Erkennungsmerkmale der 2004-er und 2005-er Ausgaben

Moderatoren: Mark, Ciriel, Aldebaran

Erkennungsmerkmale der 2004-er und 2005-er Ausgaben

Beitragvon Heidi » So, 15 Feb 2009, 14:32

Zwei Kopien aus dem Thread Neueste Korrekturen in den LotR-Ausgaben
http://www.tolkienist.de/sammlerforum/viewtopic.php?f=42&t=1017#p19203

-->

Mithrennaith hat geschrieben: Do, 05 Feb 2009, 2:43
Mann soll nachsehen ob die "Note on the 50th Anniversary Edition" von Hammon&Scull da ist, dann ist die Ausgabe von frühestens 2004 (auch in der 2005 Text ist die "Note" 2004 datiert!). Findet man dan am anfang von Prolog 3 daß der Westmark zum Auenland hinzugefügt ist in 1452 (richtig) statt 1462 (falsch), auf der letzten Seite des 3. Buches daß Pippin "three days thence" (richtig) statt "two days thence" (falsch) den Berg Mindolluin sehen wird, in dem Stammbaum der Familie Boffin Otho S-Baggins (richtig) statt Otto S-Baggins (falsch) und am Ende den neuen statt den alten Index (siehe oben), dan hat man den 2005 Text.


Mithrennaith hat geschrieben: Mi, 11 Feb 2009, 7:48
Bei der Auswahl der Kriterien, habe ich aus jedem Band eine Stelle gewählt, die ziemlich einfach zu finden ist, und ein inhaltlicher (statt typographischer) Unterschied sehen laßt, und dann dazu den Index. Ich bin eigentlich nicht sehr zufrieden mit der Wahl von Otho S-B für das 3. Band, diese Stelle ist zwar sehr einfach zu finden, aber eigentlich nicht inhaltlich. Eine bessere Stelle findet man im Anhang B, The Tale of Years, unter Februar 3019: ist das erste Datum, für Galadriel's Mirror, der 14. (falsch), hat man den 2004-er Text, ist es aber der 15. (richtig), hat man den 2005-er Text.

Wenn man nachsehen will, ob in eine spätere Auflage oder Ausgabe die nachträgliche Korrekturen von H&S S. 812 (die sind alle im 3. Band) durchgeführt worden sind, dan schaue man im Anhang F II, im letzten Absatz vor dem 'Note on three names: Hobbit, Gamgee, and Brandywine': steht da 'as are butterflies to the falcon' (falsch), hat man den 2004-er oder 2005-er Text, steht da aber 'as are butterflies to the swift falcon' (richtig), hat man einen späteren Text!

[...]

Ich denke, da brauche man neben dem Impressum die fünf Stellen die ich ausgewahlt habe:
- den ersten Absatz von Prolog 3 [im 50th AE Paginierung: S. 9];
- die letzte Seite (den drittletzten Absatz) vom 3. Buch [S. 600];
- Februar 3019 im Tale of Years [S. 1092];
- den letzen Absatz vom Anhang F II vor dem 'Note on three names ...' [S. 1137];
- den Anfang vom Index [S. 1139].
Keine Signatur
Heidi
 
Beiträge: 196
Registriert: Do, 16 Sep 2004, 22:54

Re: Erkennungsmerkmale der 2004-er und 2005-er Ausgaben

Beitragvon Mithrennaith » Mo, 16 Feb 2009, 3:54

Dazu auch noch:
Mithrennaith hat geschrieben:Do, 12 Feb 2009, 3:16
Man soll da natürlich auch noch die Datierung am Ende von Andersons 'Note on the Text' fragen (S. xvii), und ob die H&Ss 'Note on the 50th AE' da ist (vielleicht auch einfach mal die Datierung an dessem Ende (S, xxi)).
Not we but those who come after will make the legends of our time. The green earth, say you? That is a mighty matter of legend, though you tread it under the light of day! - [LR 3 II:142]
Mithrennaith
 
Beiträge: 91
Registriert: Mo, 28 Aug 2006, 17:32
Wohnort: Amsterdam, Niederlände


Zurück zu Arbeitsforum LotR-Ausgaben ab 2004

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder

cron